[미국 주식] Alector, Inc. (ALEC) 주가가 급등한 이유는?
본문 바로가기
미국주식

[미국 주식] Alector, Inc. (ALEC) 주가가 급등한 이유는?

by 뚱냥이엄마 2021. 7. 2.
728x90
반응형

Glaxo는 Elliott의 Broadside에 대응하고 2 개의 뇌 약물에 대해 7 억 달러 거래를 발표했습니다.

으로 조쉬 네이선-카지 스2021 년 7 월 2 일 8:04 am ET

 

활동가 헤지 펀드 Elliot Advisors가 GlaxoSmithKline 의 경영진을 상대로 첫 공개 샐리를 만든 다음날 , 이 회사는 뒤로 물러나 긴 반응을 보이고 다양한 신경 퇴행성 질환에 대한 잠재적 인 치료법으로 두 가지 신약을 개발하는 계약을 발표했습니다.

Glaxo (티커 : GSK)는 생명 공학 Alector 와의 새로운 계약을 발표했습니다. (ALEC) 금요일 이른, 두 회사가 Alector의 두 약물 개발에 협력 할 것이라고 말했다. 이 약물 중 하나는 현재 유전자 돌연변이로 인한 전두 측두엽 성 치매 환자를 대상으로 임상 시험 중에 있습니다. 다른 하나는 초기 단계의 임상 시험에 있으며보다 일반적인 신경 퇴행성 질환에 사용하기위한 것입니다.

Glaxo는 Alector에게 7 억 달러를 선불로 지불 할 예정이며, 이정표 지불, 수익 공유 및 최대 15 억 달러에 달하는 로열티에 대한 잠재력이 있습니다.

알 렉터의 시가 총액은 목요일 장 마감 기준 17 억 달러였으며 올해 현재까지 주가는 48.1 % 상승했다. 알 렉터 주가는 금요일 발표 이후 13.3 % 상승했다.

“Alector의 세계적인 과학자들과 함께 일하면서 우리는 이러한 면역 신경학 치료법의 잠재력을 조사하여 현재 승인 된 치료법이없는 치명적인 질병 인 전두 측두엽 성 치매 환자를 도울뿐만 아니라 다른 신경 퇴행성 질환 환자를 도울 수있는 능력을 탐구 할 수 있습니다. ALS, 파킨슨 병, 알츠하이머 병 등이 있습니다.

이 소식은 글락소가 새로운 이사회 멤버를 임명 한 다음 글락소의 소비자 분사에서 나올 두 회사의 임원을 선택하기위한 "강력한 프로세스를 실행"해야한다고 목요일에 편지에서 말한 엘리엇의 브로드 사이드 의 여파로 나왔다. -건강과는 내년으로 예정되어 있습니다. 엘리엇은 글락소 주식을“중요”하게 보유하고 있다고 언론이 보도 한 바에 따르면 주식을 매입했다.

Glaxo의 현재 CEO 인 Emma Walmsley는 이제 분사 후에도 남을 제약 회사 인 이른바 New GSK를 운영 할 예정입니다.

“저는 변화의 요원이고 비즈니스 리더입니다. 오늘 우리가 발표하는 새로운 GSK에 대한 새로운 계획에 대해 매우 기쁩니다.”Walmsely는 6 월 23 일 기자들에게 말했습니다. New GSK를 이끌고 있습니다. "저는이 변화를 통해 성공적인 분리와 그 이상의 추진력을 통해 우리를 이끄는 데 단호하게 초점을 맞추고 있습니다."

금요일에 발행 된 Elliott 서한에 대한 긴 답변에서 Glaxo 는 6 월 23 일 투자자 업데이트에서 제시 한 성장 계획을 강조했습니다 . “이사회와 경영진은 이제 성공적인 분리를 위해 초점과 안정성이 중요하다고 생각합니다. 그리고 성장 중심 기업으로서 New GSK에 기대되는 주요 혁신, 상업 및 재정 목표”라고 회사는 말했다.

Glaxo의 미국 예금 영수증은 목요일에 0.9 %, 금요일에 시장 전 거래에서 0.2 % 하락했습니다. 주가는 수년 동안 뒤쳐져 왔으며 현재 S & P 500이 58.4 % 상승한 지난 3 년 동안 약 5 % 하락했습니다.

목요일 편지에서 Elliot는 Glaxo가 분할 이전에“주가에서 최대 45 %의 상승 여력을 창출 할 기회가있다”고 믿고 있다고 말했다.

SVB Leerink의 분석가 Geoffrey Porges는 금요일 초 금요일 Alector 계약이 발표되기 전에 발행 된 메모에서 Elliott 편지의 의견에 크게 동의했지만 Glaxo가 내부 연구 및 개발에 더 많이 투자해야한다는 Elliott의 제안에 동의하지 않는다고 썼습니다. .

회사의 백신 사업이 자체적으로 더 가치가있을 것이라고 주장한 Porges 는 회사가 제약 R & D에 너무 많은 비용을 지출하고 백신 R & D에 너무 적은 지출을했다고 내부 R & D 예산이 잘못 할당되었다고 썼다.

"우리는 파이프 라인에 가시적이고 높은 확률의 단기적인 바늘 이동 자산이 있다면 제약 R & D의 증가에 더 순응 할 것입니다."라고 Porges는 썼습니다. "그들의 부재시, 우리는 백신에 대한 투자 증가, 미래 백신 역량, 수익성 개선, 주주 자본 회수 증가를 권장합니다."

https://finance.yahoo.com/m/b88bc411-8d4b-3775-b6f2-fdef64ce9a1a/glaxo-responds-to-elliott%E2%80%99s.html

728x90
반응형

댓글